「警察の発砲は適法」死亡男性遺族の上告棄却

この事件覚えていますが、警察が撃たなければ警察が死んでたかも知れないケースでした。
さすがにそれを違法だとすると警察は何もできなくなってしまいます。
もし、撃ってなければ他に犠牲者がでていたかもしれません。
裁判の結果は、妥当だと思います。


読売新聞 5月29日

　奈良県大和郡山市で２００３年、車上荒らしをして車で逃走中に警察官の発砲で死亡した男性（当時２８歳）の母親が、県と警察官４人に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２７日の決定で原告の上告を棄却した。

　発砲は適法として請求を棄却した１、２審判決が確定した。

　原告側は「警察車両が逃走車を制止するのは時間の問題で、発砲の必要はなかった」と主張したが、１審・奈良地裁は「周囲の車両に強く衝突して逃げようとしており、発砲しなければ阻止できなかった」と認定。２審・大阪高裁も支持した。発砲を巡っては、警察官２人が付審判決定で殺人罪などに問われたが、１、２審で無罪となり、検察官役の指定弁護士が上告している。